2019. Т. 7, № 1. Чернышов С.А.

2019. Т. 7, № 1. С. 159-174

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2019-7-1.159-174

   ИВАН ГРОЗНЫЙ – ПОТОМОК ЧИНГИЗ-ХАНА ИЛИ АВГУСТА:
ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТИ МОСКОВСКОГО
ЦАРСТВА В КОММУНИКАЦИОННЫХ ПРАКТИКАХ XV–XVI вв.

С.А. Чернышов
Новосибирский государственный технический университет
Новосибирск, Российская Федерация
1502911@mail.ru

Цель статьи: рассмотреть коммуникационные практики Ивана Гроз­ного, его предшественников, русских дипломатов и иных представителей верховной власти Московского царства в XV–XVI вв. в контексте леги­тимизации прав на отдельные территории и представлений об истори­ческой преемственности царского престола в целом.
Материалы исследования: исследование проведено на основе анализа летописей, актовых и дипломатических материалов, материалов истори­ческих и этнографических исследований.
Результаты и научная новизна: опубликованная статья М.В. Моисеева «Исторические примеры в посланиях Ивана IV в Крымское ханство и Ногайскую орду» («Золотоордынское обозрение», 2018, №2) открывает широкие возможности для дискуссии о позиционировании легитимности верховной московской власти в рассматриваемый период. Важность упо­мянутой статьи чрезвычайно сложно переоценить, поскольку скрупу­лезное встраивание образов и версий относительно тех или иных событий в официальных документах до сих пор редко является отдельной исследо­вательской задачей. Вместе с тем, затронув важную для отечественной историографии тему, М.В. Моисеев уводит дискуссию в сторону сопостав­ления версий, излагаемых в дипломатических или иных официальных документах, с восстановленной с привлечением иного материала истори­ческой реальностью. Очевидно, что такое сопоставление неизбежно привело бы к выводу о несостоятельности версий официальных документов – что, собственно, и происходит. Более продуктивным представляется сравнение коммуникационных практик, которые верховная московская власть выстраивает с западными, восточными и (что не менее важно) внутриэли­тарными контрагентами. Упоминание последних, в частности, позволяет по-новому взглянуть на тезис об элитарном консенсусе относительно тех или иных версий присоединения Поволжья и легитимизации московского царя в целом. На материалах дипломатической переписки, летописей, литературных памятников и исследований историков делается вывод о том, что позиционирование верховной русской власти существенно отличалось в зависимости от адресата: на западе, востоке или внутри страны. Довольно поздно начав выстраивать стройную официальную версию легитимизации власти московского царя, придворные интеллектуалы и сам Иван Грозный, тем не менее, формулируют, по меньшей мере, три разных полноценных версии происхождения власти московских царей и обоснования их права занять важное место в ряду западных и восточных правителей: от Августа, от Чингиз-хана и от Христа.

Ключевые слова: дипломатическая переписка Ивана Грозного, татарские государства, европейские государства, государственная политика, легитимизация верховной власти

Для цитирования: Чернышов С.А. Иван Грозный – потомок Чингиз-хана или Августа: легитимизация верховной власти Московского царства в коммуникационных практиках XV–XVI вв. // Золотоордынское обозрение. 2019. Т. 7, № 1. С. 159–174. DOI: 10.22378/2313-6197.2019-7-1.159-174

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Акишин М.О. Дьяки Посольского приказа и присоединение Сибири // Российская история. 2015. №3. С. 45–57.
  2. Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; Под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 2003. Т. 12: XVI век. 683 с.
  3. Библиотека литературы Древней Руси / Под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. СПб.: Наука, 2001. Т. 11: XVI век. 683 с.
  4. Бычкова М.Е. Регалии власти московских государей и формирование идеи государственной власти // Судьба двух империй. Российская и Австро-Венгерская монархии от расцвета до крушения. М.: ИРИ РАН, 2006. С. 128–148.
  5. Вернадский Г.В. История России. Московское царство. М., Тверь: ЛЕАН/АГРАФ, 1997. 511 с.
  6. Вернадский Г.В. Русская история. М.: АГРАФ, 1997. 542 с.
  7. Виане Б. Путешествие Жана Соважа в Московию в 1586 году. Открытие Арктики французами в XVI веке. М.: Новое литературное обозрение, 512 с.
  8. Горский А.А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000. 214 с.
  9. Джером Г. Записки о России. XVI – начало XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1990. 288 с.
  10. Ерусалимский К.Ю. Представления Андрея Михайловича Курбского о княжеской власти и русских князей IX–XVI века // Соцiум. Альманах соцiальноï iсторii. Киïв, 2004. Вип. 4. С. 71–100.
  11. Жерновков Г.И. На заре Сибирской истории. Новониколаевск, 1919, 36 с.
  12. Исхаков Д.М. Сибирский юрт в конце XV века – начале 1560-х гг.: ханство или княжество? // Средневековые тюрко-татарские государства. 2010. №2. С. 43–47.
  13. Кром М.М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 256 с.
  14. Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. 3-е издание. М., Наука, 2006. 202 с.
  15. Лушников О.В. Влияние ордынского фактора на становление Московского государства: историографический аспект // Средневековые тюрко-татарские государства. 2010. № 2. С. 84–91.
  16. Маслюженко Д.Н. Сибирская княжеская династия Тайбугидов: истоки формирования и мифологизации генеалогии // Средневековые тюрко–татарские государства. 2010. № 2. С. 9–21.
  17. Моисеев М.В. Исторические примеры в посланиях Ивана IV в Крымское ханство и Ногайскую Орду // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 2. С. 283–303. DOI: 10.22378/2313-6197.2019-7-1.283-303
  18. Мутья Н.Н. Иван Грозный: историзм и личность правителя в отечественном искусстве XIX-XX вв. СПб, Алетейя, 2010. 496 с.
  19. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. 424 с.
  20. Парфентьев Н.П., Парфентьева Н.В. Образ высшей власти Московии в музыкально – гимнографическом творчестве царя Ивана IV Грозного // Вопросы истории. 2017. №8. С. 164–168.
  21. Плюханова М.Б. Сюжеты и символы Московского царства. Спб, Акрополь, 1995. 336 с.
  22. Полное собрание русских летописей: в 43 т. ; отв. ред. М.Н. Тихомиров. М.: Наука, 1965. Т. 29. Летописец начала царства Царя и Великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. 390 с.
  23. Полное собрание русских летописей: в 43 т.; под ред. С.Л. Пташицкого, А.А. Шахматова. СПб.: Типография М.А. Александрова, 1907. Т. 17. Западнорусские летописи. 384 с.
  24. Рогожин Н.М. Посольские книги России конца XV – начала XVII вв. М., ИРИ, 1994. 210 с.
  25. Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. Смоленск: Русис, 2003. 403 с.
  26. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. В 148 т. Т. 129: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными: Памятники дипломатических сношений Московского государства со Шведским государством: Ч. 1: 1556 – 1586 гг. СПб., 1910. 585 с.
  27. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. В 148 т. Т. 137: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством. М., 1912. 808 с.
  28. Сборник Императорского Русского Исторического Общества. В 148 т. Т. 38: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. Ч. 1: 1581–1604 гг. СПб., 1883. 493 с.
  29. Трепавлов В.В. «Белый царь». Образ монарха и представления о подданстве у народов России XV–XVIII вв. СПб.: Изд-во Олега Обышко, 2017. 320 с.
  30. Трепавлов В.В. История и историческое время в представлениях позднесредневековых кочевников Евразии // Древнейшие государства Восточной Европы: 2001 год: историческая память и формы ее воплощения. М,: Вост. Лит. 2003. С. 191–203.
  31. Филюшкин А.И. «Предтеча пакта Молотова-Риббентропа» (1576 г.) // Две империи – много национальностей. Материалы венгерско-российского научного семинара (25 июня 2007 г., Санкт-Петербург). Будапешт, 2007. С. 26–44.
  32. Филюшкин А.И. Очерк истории российского государства в XVI веке // Новое в исторической науке: в помощь преподавателю истории. Нижневартовск, 1997. С. 28–44.
  33. Филюшкин А.И. Понятие «царство» в Средневековой Руси // Воронежская беседа на 1999–2000 годы. Воронеж, 1999. С. 161–177.
  34. Флетчер Дж. О государстве русском, или образ правления русского царя (обыкновенно называемого царем московским), с описанием нравов и обычаев жителей этой страны // Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. Смоленск: Русис, 2003. С. 14–151.
  35. Шерстова Л.И. Русские и аборигены южной Сибири: евразийская основа этнокультурных контактов // Сибирский плавильный котёл: социально-демогра­фические процессы в Северной Азии XVI – начала ХХ века. Новосибирск, Сибирский Хронограф, 2004. С. 61–70.
  36. Шерстова Л.И. Тюрки и русские в Южной Сибири: этнополитические процессы и этнокультурная динамика XVII – начала XX века. Новосибирск, 2005. 311 с.
  37. Шмидт С.О. Заметки о языке посланий Ивана Грозного // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 14. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 256–265

Сведения об авторе: Сергей Андреевич Чернышов – кандидат исторических наук, старший преподаватель Новосибирского государственного технического университета (630073, пр-т Карла Маркса, 20, Новосибирск, Российская Федерация). E-mail: 1502911@mail.ru

Поступила  19.12.2018   Принята к публикации  26.02.2019
Опубликована онлайн  29.03.2019