2020. Т. 8, № 2. Тимохин Д.М., Тишин В.В.

2020. Т. 8, № 2. С. 391-410

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2020-8-2.391-410

   РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ:
ПОРСИН А.А. ИСТОРИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ КОНЦА XIII –
НАЧАЛА XIV ВЕКА В ТРУДЕ РУКН АД-ДИНА БЕЙБАРСА
АЛ-МАНСУРИ «ЗУБДАТ АЛ-ФИКРА»

Д.М. Тимохин 1, В.В. Тишин 2
1 ФГБУН Институт востоковедения РАН
Москва, Российская Федерация
horezm83@mail.ru
2 Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
Улан-Удэ, Российская Федерация
tihij-511@mail.ru

Цель исследования: опубликованная в 2018 г. монография А.А. Порсина «История Золотой Орды конца XIII – начала XIV века в труде Рукн ад-Дина Бейбарса ал-Мансури “Зубдат ал-Фикра”» касается не только проблем истории Золотой Орды, но также затрагивает ряд ключевых вопросов для истории Дешт-и Кыпчака и Хорезма в период, предшествующий монгольскому завоеванию. Именно на этих моментах сконцентрировано внимание авторов настоящей рецензии. Значительное внимание в рецензии уделено исторической реконструкции, предпринятой А.А. Порсиным в отно­шении как отдельных тюркских племенных образований на хорезмийской службе, так и межплеменного конфликта, который с его точки зрения, существовал в Хорезме накануне и во время монгольского нашествия. Авторы данной рецензии не только не могут согласиться с выводами автора книги по целому ряду вопросов, но и видят данный раздел монографии «История Золотой Орды конца XIII – начала XIV века в труде Рукн ад-Дина Бейбарса ал-Мансури “Зубдат ал-Фикра”» уязвимым для критики, прежде всего с точки зрения методологии исследования.
Материалы исследования: в ходе работы авторы стремились привлечь максимальное число доступных письменных источников, которые позволили провести критический анализ реконструкции, созданной А.А. Порсиным. Прежде всего, это сочинения арабо-персидских авторов, использованных самим автором монографии (ан-Насави, Джувейни, Джузджани, Рашид ад-Дин), а также целый ряд памятников более поздней арабо-персидской историографии. Кроме того, были привлечены лингвистические данные, представленные материалами тюркских и монгольских языков.
Результаты исследования и научная новизна: на основе нескольких наиболее ярких, по мнению авторов рецензии, примеров, ими сформулировано основное замечание к способу построения аргументации автора монографии: в ее основе лежит обычная логика, при недостаточной проработке источникового материала, а вся концепция целиком состоит из цепочки вытекающих друг из друга гипотез и догадок. В результате проведенного анализа соответствующего раздела монографии А.А. Порсина «История Золотой Орды конца XIII – начала XIV века в труде Рукн ад-Дина Бейбарса ал-Мансури “Зубдат ал-Фикра”», по мнению авторов, им удалось доказать искусственность и в целом надуманность всей картины межплеменных взаимоотно­шений внутри Хорезмийской державы накануне монгольского нашествия. Выд­винутые автором гипотезы относительно происхождения Теркен-хатун и целого ряда исторических персоналий, связанных с историей Хорезма, при ближайшем рассмотрении оказались малоубедительными, либо вовсе ошибочными. В целом, данный раздел монографии А.А. Порсина нельзя признать удачным.

Ключевые слова: историография, арабо-персидские источники, Хорезм, тюркские племена, Теркен-хатун, кыпчаки

Для цитирования: Тимохин Д.М., Тишин В.В. Рецензия на книгу: Порсин А.А. История Золотой Орды конца XIII – начала XIV века в труде Рукн ад-Дина Бейбарса ал-Мансури «Зубдат ал-Фикра» // Золотоордынское обозрение. 2020. Т. 8, № 2. С. 391–410. DOI: 10.22378/2313-6197.2020-8-2.391-410

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ахинжанов С.М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана. Алматы: Гылым, 1995. 296 с.
  2. Бартольд В.В. Ответ Г.Е. Грумм-Гржимайло // Бартольд В.В. Сочинения: в 9 т. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М.: Наука, 1968. С. 329–341.
  3. Бартольд В.В. [Рец. на] Н.А. Аристов, Заметки об этническом составе тюркских племен и народностей и сведения об их численности // Бартольд В.В. Сочинения: в 9 т. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М.: Наука, 1968. С. 266–279.
  4. БартольдВ.В. [Рец. на] Léon Cahun, Introduction á l’histoire de l’Asie. Turcs et Mongols des origines á 1405. Paris, 1896 // Бартольд В.В. Сочинения: в 9 т. Т. V. Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М.: Наука, 1968. С. 238–252.
  5. Буниятов З.М. Государство Хорезмшахов-Ануштегинидов 1097–1231 г. М.: Наука, 1986. 248 с.
  6. Джувейни. Чингиз-хан. История завоевателя мира / пер. с англ. Харитонова Е.Е. М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2004. 690 с.
  7. ан-Насави Шихаб ад-Дин Мухаммад. Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манкбурны / Пер., предисл., коммент., примеч. и указатели Буниятова З.М. Баку: Элм, 1973. 450 с.
  8. Порсин А.А. История Золотой Орды конца XIII – начала XIV века в труде Рукн ад-Дина Бейбарса ал-Мансури «Зубдат ал-Фикра». Серия «История и культура Золотой Орды и татарских ханств». Вып. 22. Казань: Институт истории им. Ш. Мард­жани АН РТ, 2018. 276 с.
  9. Почекаев Р.Ю. Эволюция курултая в позднесредневековых тюрко-монголь­ских государствах // Средневековые тюрко-татарские государства. 2012. Вып. 4. С. 113–117.
  10. Тимохин Д.М., Тишин В.В. Очерки истории Хорезма и восточного Дешт-и Кыпчака в XI – начале XIII вв. М.: ИВ РАН. 2018. 380 с.
  11. Тимохин Д.М., Тишин В.В. [Рец. на] Пилипчук Я.В., Сабитов Ж.М. Очерки этнополитической истории кыпчаков [Essays on Ethnic and Political History of Kipchaks]. Астана, Гылым, 2015. 248 с. // Восток (Oriens). 2017. № 6. С. 210–218.
  12. Тишин В.В. Некоторые вопросы методики изучения социальной организации кочевников евразийских степей на примере племенного подразделения байат // Кочевые народы Юга России: исторический опыт и современность: мат-лы росс. науч. конф. с межд. участием. Элиста: ЗАОр НПП «Джангар», 2016. С. 283–288.
  13. Bese L. Some Turkic personal names in the Secret History of the Mongols // Acta Orienlalia Academiae Scientiarum Hungaricae. T. XXXII. Fasc. 1–2. P. 353–369.
  14. Erdal M. Old Turkic Word Formation: A Functional Approach to the Lexicon. I–II. Wiesbaden: Harrassowitz, 1991 (Turcologica. Bd. 7). xiv + 874 p.
  15. Golden P.B. Cumanica II: The Ölberli (Ölperli): The fortunes and misfortunes of an Inner Asian Nomadic clan // Archivum Eurasiae Medii Aevi. 1986 [1988]. VI. P. 5–29.
  16. Histoire des campagnes de Gengis Khan, Chêng-wou ts’in-tchêng lou / Traduit et annoté: Pelliot P. et Hambis L. T. I. Leiden: E.J. Brill, 1951. xxvii + 485 p.
  17. Hodous F. The Quriltai as a legal institution in the Mongol Empire // Central Asiatic Journal. 2012/2013. Vol. 56. P. 87–102.
  18. Juvayni ‘Ala-ad-Din ‘Ata-Malik. The History of the World-conqueror / Trans. by Boyle J.A. Manchester: University press, 1959. I–II. xiv + 763 p.
  19. Köprülü M.F. Türk Etnolojisine Ait Tarihi Notlar: Uran Kabîlesi // Belleten. Cilt VII. Sayı 26. P. 227–243.
  20. Kovács S. The Franciscans and Yaylaq Khatun // Acta Orientalia Vilnensia. Vol. 13. P. 45–59.
  21. an-Nasavi Nur ad-Din Muhammad Zeydary. Sirat-e Jelal-e ad-Din ya Tarih-e Jelali / Trans. Mohammad Ali Naseh. Tehran, 1945. 354 s.
  22. Németh Gy. A honfoglaló Magyarság kialakulása. Második, bővített és átdolgozott kiadás. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1991. 397 o.
  23. ün-Nesevi Ahmed Şehabeddin. Celalüttin Harezemşah [K] / Mütercimi: Necip Asim [Yazıksız]. İstanbul, 1934. 158 s.
  24. Pelliot P. Notes sur l’histoire de la Horde d’Or, suivi de quelques noms turcs d’hommes et de peuples finissant en -ar (är), -ur (ür), -ïr (ir). Paris: Adrien-Maisonneuve, 1949 (Oeuvres posthumes de Paul Pelliot; II). 292 p.
  25. Poppe N. Grammar of written Mongolia. Wiesbaden: Harrassowitz, 1954 (Porta linguarum orientalium. Neue Serie, I). xii + 195 p.
  26. Rashīd al-Dīn Fazl-āllah Hamedānī. Jāmī al-Tawārīkh. Roshan M. and Mou­savi M. (eds). Tehrān: Nashr ālbarz, 1373, vol. 1. 776 p. (In Persian)
  27. Rybatzki V. Die Personennamen und Titel der Mittelmongolischen Dokumente. Eine lexikalische Untersuchung. Helsinki: Yliopistopaino Oy, 2006 (Publications of the Institute for Asian and African Studies. 8). xxxv + 841 s.
  28. Rybatzki V. From animal to name, remarks on the semantics of Middle Mongolian personal names // Per Urales ad Orientem. Iter polyphonicum multilingue. Festskrift tillägnad Juha Janhunen påhans sextioårsdag den 12 februari 2012. Helsinki: Suomalais-ugrilainen Seura, 2012 (Suomalais-ugrilaisen Seuran toimituksia = Mémoires de la Société finno-ougrienne; 264). 333–338.
  29. T̤abakāt-i-Nāṣirī: A General History of the Muhammadan Dynasties of Asia, Including Hindustan; from A.H. 194 (810 A.D.) to A.H. 658 (1260 A.D.) and the Irruption of the Infidel Mughals into Islam / by Minhāj-ud-dīn, Abū-’Umar-i-‘Usmān; transl. from original Persian manuscripts by Raverty H.G. Vol. I. London: Gilbert and Rivington, 1881. xlix + 518 p.

Сведения об авторах: Дмитрий Михайлович Тимохин – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ФГБУН Института востоковедения РАН (107031, ул. Рождественка, 12, Москва, Российская Федерация). E-mail: horezm83@mail.ru

Владимир Владимирович Тишин – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН (670047, ул. Сахьяновой, 6, Улан-Удэ, Российская Федерация). E-mail: tihij-511@mail.ru

Поступила  20.01.2020   Принята к публикации  8.06.2020
Опубликована онлайн  29.06.2020