2025. Т. 13, № 1. Быстрюков В.Ю.

2025. Т. 13, № 1. С. 17-36

DOI: http://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-1.17-36

EDN: https://elibrary.ru/DDBQJM

   «ВЕЛИКИЙ И СУРОВЫЙ ОТЕЦ НАШ ЧИНГИЗ-ХАН»:
«МОНГОЛЬСКОЕ НАСЛЕДСТВО»
В ЕВРАЗИЙСКОЙ КОНЦЕПЦИИ

В.Ю. Быстрюков
Самарский государственный социально-педагогический университет
Самара, Российская Федерация
bystryukov@pgsga.ru

Резюме. Цель исследования: анализ интеллектуальной эволюции оценки евразийцами роли монгольской государственности в становлении Московского царства. Материалы исследования: в статье использованы работы авторов, публиковавшихся в евразийских изданиях 1920–1930-х гг., как входивших в состав движения, так и симпатизировавших им на определенном этапе своей деятельности. Новизна и результаты исследования: Евразийская концепция, возникшая на стыке историософии и географии, представляла из себя системное видение нового континента – «России-Евразии». Идеологическим вектором нового движения стало антизападничество, катастрофа 1917 г. напрямую связывалась с господством европейской культуры в императорской России. Антизападническая установка как ключевая идеологема требовала, в первую очередь, исторических аргументов. Обращение евразийцев к теме влияния монголов на русские княжества было закономерным, поскольку монгольская эпоха полностью соответствовала этой идеологеме. Евразийцам следовало только обосновать и доказать положительное влияние державы Чингиз-хана на формировавшееся русское государство. Использование геополитического метода стало самой удачной находкой для решения этой задачи. Евразийцы более обозначали свои позиции, свое видение исторического процесса, нежели предлагали конкретно-истори­ческие исследования по теме влияния монголов на развитие Московского царства.

Ключевые слова: Россия-Евразия, евразийское движение, евразийская идеология, монгольское наследство, П.Н. Савицкий, Н.С. Трубецкой, Г.В. Вернадский

Для цитирования: Быстрюков В.Ю. «Великий и суровый отец наш Чингиз-хан»: «монгольское наследство» в евразийской концепции // Золотоордынское обозрение. 2025. Т. 13, № 1. С. 17–36. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-1.17-36 EDN: DDBQJM

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Антощенко А.В. «Евразия» или «Святая Русь» (Российские эмигранты в поисках самосознания на путях истории). Петрозаводск, Карельский научный центр РАН, 2003. 392 с.
  2. Бирман М.А. П.М. Бицилли и евразийцы в 1922–1927 гг.: (очерки и фрагменты) // Вокруг редакционного архива «Современных записок» (Париж, 1920–1940): сб. ст. и материалов / под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. М.: Новое лит. обозрение, 2010. С. 241–253.
  3. Бицилли П. М. «Восток» и «Запад» в истории старого света // На путях. Берлин: Геликон, 1922. С. 317–340.
  4. Быстрюков В.Ю. Национальный вопрос и развитие цивилизаций в работах Э. Хара-Давана // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2023. № 2 (46). С. 156–168.
  5. Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Памятники исторической мысли, 1997. 350 с.
  6. Вахитов Р.Р. Евразийская оценка культур кочевников и их роль в русской истории // Ватандаш. 2016. № 5 (236). С. 53–65.
  7. Вернадский Г. В. Два подвига св. Александра Невского // Евразийский временник. Кн. 4. Берлин: Евразийское книжное издательство, 1925. С. 318–337.
  8. Вернадский Г.В. Звенья русской культуры. Берлин: Издательство евразийцев, 1938. Ч.1. 280 с.
  9. Вернадский Г.В. Монгольское иго в русской истории // Евразийский временник. Кн. 5. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. С. 153–164.
  10. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. Ч. 1. Прага: Евразийское книгоиздательство, 1927. 235 с.
  11. Глебов С. Евразийство между империей и модерном: история в документах. М.: Новое издательство, 2010. 630 с.
  12. Евразийская хроника. Вып. 1. Прага, 1925. 43 с.
  13. Евразийство: (Опыт систематического изложения). [Париж; Берлин]: Евразийское книгоиздательство, 1926. 78 с.
  14. Евразийство: (формулировка 1927 г.) // Евразийская хроника. Вып. 9. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. С. 3–14.
  15. Евразийство: декларация, формулировка, тезисы, 1932. Прага: Издание евразийцев, 1932. 28 с.
  16. Кизеветтер А.А. Евразийство // Мир России – Евразия. Антология. М.: Высшая школа, 1995. С. 315–328.
  17. Кизеветтер А.А. Русская история по-евразийски // Вандалковская М.Г. Историческая наука российской эмиграции: «евразийский соблазн». М.: Памятники исторической мысли, 1997. С. 341–348.
  18. Клепинин Н. А. Святой благоверный и великий князь Александр Невский. М.: Стрижев, 1993. 112 с.
  19. Куликов Е.А. «Наследие Чингисхана» как азиатский фактор формирования политико-правового учения евразийства // Российско-азиатский правовой журнал. 2021. № 1. С. 49–54.
  20. Ларюэль М. Идеология русского евразийства, или Мысли о величии империи. М.: Наталис, 2004. 287. С.
  21. Лубенский Ст. [псевд. П.Н. Савицкого] Евразийская библиография, 1921–1931: путеводитель по евразийской литературе // Тридцатые годы. Париж: Изд. евразийцев, 1931. С. 285–317.
  22. Лушников О.В. Эволюция евразийской идеи в России в XVI–XX вв. // АНТРО: Анналы научной теории развития общества. Вып. 1. Пермь: Пермский гос. тех. ун-т., 2006. вып. 1. С. 110–131.
  23. Милюков П.Н. Евразианизм и европеизм в русской истории // Европейский альманах. История. Традиции. Культура. М., 1994. С. 58–66.
  24. Никитин В.П. Ритмы Евразии // Евразийская хроника. Париж, 1927. Вып. 9. С. 46–48.
  25. Пашуто В.Т. Русские историки эмигранты в Европе. М.: Наука, 1992. 400 с.
  26. Пащенко В.Я. Идеология евразийства. М.: МГУ, 2000. 448 с.
  27. Пушкарев С.Г. Россия и Европа в их историческом прошлом // Евразийский временник. Кн. 5. Париж: Евразийское книгоиздательство, 1927. С. 121–152.
  28. Савицкий П.Н. Географические особенности России. Ч. 1. Растительность и почвы. Прага: Евразийское книгоиздательство, 1927. 180 с.
  29. Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории // Начертание русской истории. Прага: Евразийское книгоиздательство, 1927. Ч. 1. С. 234–260.
  30. Савицкий П.Н. Евразийская библиография // Тридцатые годы. Париж: Издательство евразийцев, 1931. С. 285–317.
  31. Савицкий П.Н. Евразийская концепция русской истории // Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 123–
  32. Савицкий П.Н. Евразийство // Евразийский временник. Кн. 4. Берлин: Евразийское книжное издательство, 1925. С. 5–23.
  33. Савицкий П.Н. Ритмы монгольского века // Альманах «Арабески истории». Вып. 3–4. Русский разлив. Т. 2. М.: ДИ-ДИК, 1996. С. 576–616.
  34. Савицкий П.Н. Степь и оседлость // На путях. Берлин: Геликон, 1922. С. 341–356.
  35. Трепавлов В. В. Золотая Орда в XIV столетии. М.: Квадрига, 2010. 72 с.
  36. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана: Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока // Трубецкой Н.С. Избранное. М.: РОССПЭН, 2010. С. 268–333.
  37. Трубецкой Н.С. О туранском элементе в русской культуре // Евразийский временник. Кн. 4. Берлин: Евразийское книжное издательство, 1925. С. 351–377.
  38. Трубецкой Н.С. Письма к П.П. Сувчинскому: 1921–1928. М.: Библиотека-фонд «Русское зарубежье», Русский путь, 2008. 384 с.
  39. Флоровский Г.В. Евразийский соблазн // Современные записки. 1928. Кн. 34. С. 312–346.
  40. Шахматов М.В. Евразийство и русское самобытничество // Возрождение. 06.06.1925. № 4. С. 1.
  41. Шахматов М.В. Подвиг власти: опыт по истории государственных идеалов в России // Евразийский временник. Кн. 3. Берлин: Евразийское книгоиздательство, 1923. С. 55–80.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Владимир Юрьевич Быстрюков – кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, права и методики обучения, Cамарский государственный социально-педагогический университет (443099, ул. М. Горького, 65/67, Самара, Российская Федерация); ORCID: 0000-0002-1164-8203. E-mail: bystryukov@pgsga.ru

Поступила в редакцию  10.07.2024
Поступила после рецензирования  25.11.2024
Принята к публикации  10.01.2025