2025. Т. 13, № 2. Joo-Yup Lee

2025. Т. 13, № 2. С. 240-261

DOI: https://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-2.240-261

EDN: https://elibrary.ru/ASOKQC

   ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗНАЧЕНИЯ ТЕРМИНА «ТАТАР»:
КРИТИЧЕСКОЕ И ВСЕСТОРОННЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Джу-Юп Ли
Университет Торонто
Торонто, Онтарио, Канада
jooyup.lee@mail.utoronto.ca

Резюме. Эта статья представляет собой критическое и всестороннее исследование исторических значений и использования термина «татар», опираясь на широкий спектр первоисточников. Основное внимание уделяется выявлению того, к кому и кем этот термин применялся в различные исторические периоды. В домонгольский период термин «татар» обозначал кочевой народ восточной Монголии, как записано в тюркских, уйгурских и киргизских надписях, китайских исторических трудах и таких работах, как «Диван Лугат ат-Турк» Махмуда аль-Кашгари. Накануне монгольских завоеваний татары были уничтожены как коллективное образование Чингиз-ханом, который считал их своими исконными врагами. Однако в монгольский период термин «татар» стал широко распространенным экзонимом монголов, используемым китай­скими, западноевропейскими, русскими и мусуль­манскими авторами. В постмон­гольский период это внешнее использование продолжалось использоваться. Авторы в Китае периода династии Мин, в исламском мире и в России, среди прочих, использовали термин «татар» для обозначения как монголов, так и их потомков. Однако наследники Монгольской империи, а именно Тимуриды, Моголы, узбеки и казахи отвергли его как самоназвание. Заметным исключением были крымские татары западного царства Джучидов, которые приняли термин татар как самоназвание к концу XV века или ранее. В Российской империи термин «татар» более широко исполь­зовался для обозначения не только монголов и их потомков, но и различных тюркоязычных подданных расширяющейся империи. Аналогично западноевропейские авторы применяли термин «татар» к жителям Внутренней Азии, включая маньчжуров. Сегодня «татар» остается самоназванием среди крымских и казанских татар.

Ключевые слова: татар, татары, монголы, Монгольская империя, Улус Джучи, Золо­тая Орда, крымские и казанские татары

Для цитирования: Joo-Yup Lee. The Historical Meanings of the Term Tatar: a Critical and Comprehensive Examination // Золотоордынское обозрение. 2025. Т. 13, № 2. С. 240–261. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-2.240-261  EDN: ASOKQC

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Джу-Юп Ли – Ph.D. в области центральноевразийских исследований, преподаватель, Университет Торонто (M5S 1C1, Банкрофт Авеню, 4, 2 этаж, Торонто, Онтарио, Канада); ORCID: 0009-0001-6525-6782. E-mail: jooyup.lee@mail.utoronto.ca

 Поступила в редакцию 24.01.2025
Поступила после рецензирования  24.04.2025
Принята к публикации 02.06.2025