2025. Т. 13, № 4. Филюшкин А.И.
2025. Т. 13, № 4. С. 732-745
DOI: https://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-4.732-745
EDN: https://elibrary.ru/COGFPQ
ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ ПОСОЛЬСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ МОСКОВСКОЙ РУСИ XVI ВЕКА (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КРЫМСКИХ И ТУРЕЦКИХ ПОСОЛЬСКИХ КНИГ)
А.И. Филюшкин
Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербург, Российская Федерация
a.filushkin@spbu.ru
Резюме. В статье на материалах посольских книг как исторического источника рассматриваются понятия, которые использовались в XVI в. русскими, татарскими, турецкими дипломатами в международном диалоге. Это термины, связанные с наименованием монарха, иерархией государств, концепцией власти. Специально разбирается понятие «челобитья» и его эволюция в дипломатических отношениях. В статье утверждается, что к XVI в. понятие «челобитье» в международных отношениях обозначало не разный статус дипломатических партнеров, а конкретную ситуацию, в которой одна сторона обращается к другой с какой-то инициативой. «Челобитье» выступает этической категорией, элементом политического ритуала. В статье рассматривается проблема непризнания Крымским ханством царского титула Ивана Грозного. Отдельно рассматриваются способы легитимации власти России над присоединенными территориями и проблемы религиозной толерантности. Отмечается разная политика в отношении мусульманских и католических стран, различные способы дипломатической аргументации и стратегий объяснения. Взаимная религиозная терпимость была связана с практическими мотивами. Стороны старались уменьшить факторы, отягчающие перспективы достижения дипломатических договоренностей, и отказ от обострения противостояния на религиозной основе был одним из способов дипломатического инструментария.
Ключевые слова: Российское царство, Крымское ханство, Османская империя, посольские книги, царский титул, челобитье, Иван Грозный, исторические понятия
Для цитирования: Филюшкин А.И. Понятия и термины посольской документации Московской Руси XVI века (сравнительный анализ крымских и турецких посольских книг) // Золотоордынское обозрение. 2025. Т. 13, № 4. С. 732–745. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2025-13-4.732-745 EDN: COGFPQ
Финансирование: Исследование выполнено по гранту РНФ № 24-28-00538 «Понятия и категории в социальнополитическом дискурсе государств Восточной Европы в раннее Новое время».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Веселовский Н.И. Татарское влияние на русский посольский церемониал в московский период русской истории // Отчет о состоянии и деятельности Санкт-Петербургского университета за 1910 г. Отд. 10. СПб.: Типография Б.М. Вольфа, 1911. С. 1–19.
- Виноградов А.В. Род Сулеша во внешней политике Крымского ханства второй половины XVI в. // Тюркологический сборник 2005: Тюркские народы России и Великой степи. М.: Наука, 2006. С. 26–73.
- Волков С.С. Из истории русской лексики. II. Челобитная // Русская историческая лексикология и лексикография. 1972. Вып. 1. С. 46–61.
- Герберштейн С. Записки о Московии. М.: Издательство МГУ, 1988. 429 с.
- Ерусалимский К.Ю. История на посольской службе: дипломатия и память в России XVI в.: препринт WP6/2005/03. М.: НИУ ВШЭ, 2005. 55 с.
- Зайцев И.В. «Вольная грамота» турецкого султана «некоему русину» // Тюркологический сборник. 2002. Россия и тюркский мир. М.: Издательская фирма «Восточная литература», 2003. С. 230–242.
- Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Т. 19: 1528–1541 гг. М.: ООО «Фирма АКТЕОН», 2014. 670 с.
- Миргалеев И.М. Позднезолотоордынские ханства: к определению верхней даты существования золотордынского государства // Средневековые тюрко-татарские государства. 2009. Вып. 1. С. 118–121.
- Моисеев М.В. Исторические примеры в посланиях Ивана IV в Крымское ханство и Ногайскую Орду // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 2. С. 283–303. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2018-6-2.283-303
- Моисеев М.В. Обоснование прав на Казанское ханство в русском средневеком нарративе // Мининские чтения: Труды участников международной научной конференции. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского (24–25 октября 2008 г.). Нижний Новгород: Редакционно-издательский отдел Центрального архива Нижегородской области, 2010. С. 400–401.
- Моисеев М.В. Послания митрополита Каффы в Москву в 1542 г. (исследование и публикация текстов). // Вестник ПСТГУ. Серия II: История. История Русской Православной Церкви. 2020. Вып. 94. С. 97–111.
- Накадзава А. К проблеме происхождения и эволюции этикетных формул «поклон» и «челобитье» в Древней Руси // Труды отдела древнерусской литературы. 2016. Т. 64. С. 657–661.
- Парунин А.В. О некоторых обстоятельствах употребления термина «Орда» и его эпитетов в письменных источниках // Средневековые тюрко-татарские государства. 2018. № 10. С. 84–91.
- Полное собрание русских летописей. Т. 13. М.: Наука, 1965. 532 с.
- Посольская книга по связям России с Крымским ханством. Вып. 4: Посольская книга по связям Московского государства с Крымом 1562–1564 гг. Казань: Татарское книжное издательство, 2023. 471 с.
- Посольская книга по связям Московского государства с Крымом 1567–1572 гг. М.: Фонд «Русские витязи», 2016. 400 с.
- Посольская книга по связям Московского государства с Крымом. 1571–1577 гг. М.: ИД Марджани, 2016. 400 с.
- Рихтер А. Исследования о влиянии монголо-татар на Россию // Отечественные записки. 1825. Т. 22. № 62. С. 333–371.
- Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 38: Т. 38: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. 2. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Англией. Ч. 1 (годы с 1581–1604). СПб.: Тип. В. С. Балашева, 1883. 493 с.
- Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 41: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. 3. Памятники дипломатических сношений Московского государства с азиатскими народами: Крымом, Казанью, Ногайцами и Турцией, за время Великих Князей Иоанна III и Василия Иоанновича. Ч. 1 (годы с 1474 по 1505). СПб.: Тип. Ф. Елеонского и К°, 1884. 558 с.
- Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 59: Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. 5. Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством, Ч. 2 (годы с 1533 по 1560). СПб.: Тип. Ф. Елеонского и К°, 1887. 630 с.
- Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 71: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским государством, часть 3-я (годы с 1560 по 1570). СПб.: Тип. Ф. Елеонского и К°, 1892. 807 с.
- Трепавлов В.В. «Белый царь». Образ монарха и представления о подданстве у народов России XV–XVIII вв. М.: Восточная литература РАН, 2007. 253 с.
- Филюшкин А. И. Московская неонатальная империя: к вопросу о категориях политической практики // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. Сер. 2: История. Вып. 2. С. 5–20.
- Филюшкин А.И. Проблема генезиса Российской империи // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей. Казань: Центр исследований национализма и империи, 2004. С. 375–408.
- Филюшкин А.И. Религиозный фактор в русской внешней политике ХVI века: Ксенофобия, толерантность или прагматизм? // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. 2010. Band 76. S. 145–180.
- Хорошкевич А.Л. Русь и Крым: от союза к противостоянию. Конец XV – начало XVI вв. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 333 с.
- Чернышева Е.В. проблема идентичности и маргинальность в контексте особенностей межконфессиональных отношений в Крымском ханстве // Вопросы крымскотатарской филологии, истории и культуры. 2020. № 10. С. 94–111.
- Halperin Ch.J. Ivan IV and the Tatars // Золотоордынское обозрение. Т. 9, № 1. С. 188–200. https://doi.org/10.22378/2313-6197.2021-9-1.188-200
- Ostrowski D. The Mongol Origins of Muscovite Political Institutions // Slavic Review. Vol. 49. No 4. P. 525–542.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Александр Ильич Филюшкин – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории славянских и балканских стран, Санкт-Петербургский государственный университет (199036, Университетская наб., 7/9, Санкт-Петербург, Российская Федерация); ORCID: 0000-0003-2456-7514. E-mail: a.filushkin@spbu.ru
Поступила в редакцию 29.09.2025
Поступила после рецензирования 24.11.2025
Принята к публикации 02.12.2025


Контент доступен под лицензией