2019. Т. 7, № 1. Рустемов О.Д.

2019. Т. 7, № 1. С. 185-192

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2019-7-1.185-192

   РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: KRÓLIKOWSKA-JEDLINSKA N. LAW AND DIVISION
OF POWER IN THE CRIMEAN KHANATE (1532–1774):
WITH SPECIAL REFERENCE TO THE REIGN
OF MURAD GIRAY (1678–1683)

О.Д. Рустемов
Национальный университет биоресурсов и природопользования
Киев, Украина
biblos@ukr.net

Рецензируемая книга посвящена особенностям крымскотатарского общества, его традициям, сословному этикету, правам и обязанностям жителей государства, и другим социальным вопросам, которые нашли свое отражение в различных документах. Большое количество таких документов – это исторические трактаты, записи путешественников, свидетельства послов иностранных государств. Центральное место в среде этих источников занимают судебные реестры судов Шариата, называемые сиджили или кадиаскерские книги. Социологические аспекты иссле­дования приходятся больше на время правления Мурад-Гирей хана, когда многие традиции и особенности жизненного уклада уже выкристаллизовались в Крыму. К тому же фигура Мурад-Гирей хана привлекательна попытками реформ, которые он предпринял, предвидя гибель своего государства.
Внешняя и внутренняя политическая позиция многих крымских ханов отли­чалась своей двойственностью. Она заключалась в их статусе вассалов Оттоманских султанов. Однако, при этом крымские ханы являлись потомками более древней и могущественной в прошлом, а значит и более легитимной в тюркском мире в плане верховенства власти династии Чингизидов. За редким исключением, среди крымских ханов всегда живо было желание возвращения былого величия и могущества дома Чингиза, которое зачастую сочеталось с желанием независимости от Порты.
Эти внутренние устремления временами приводили к актам неповиновения и даже к открытым военным противостояниям, таким как в случае с ханом Мехмедом II Гиреем по прозвищу Семин (Жирный), осадившим кефинский гарнизон в 1577 г., но эти проявления «своеволия» неизменно подавлялись как превосходящей военной силой Порты, так и посредством интриг, умело разыгрываемых стамбульскими вельможами в среде крымской родовой аристократии, представители которой неред­ко поднимали восстания против собственных, ныне действующих ханов, в поддержку вновь назначенных султаном.

Ключевые слова: Крымское ханство, Османская империя, Турция, Мурад-Гирей хан, Тёре, Яса

Для цитирования: Рустемов О.Д. Рецензия на книгу: Królikowska-Jedlinska N. Law and Division of Power in the Crimean Khanate (1532–1774): with special reference to the Murad Giray (1678–1683) // Золотоордынское обозрение. 2019. Т. 7, № 1. С. 185–192. DOI: 10.22378/2313-6197.2019-7-1.185-192

CПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Рустемов О.Д. Кадиаскерские книги Крымского ханства: исследования, тексты и переводы. Симферополь: ГАУ РК «Медиацентр им. И. Гаспринского», 2017. 280 c.
  2. Рустемов О.Д. Образцы судебных решений (Хукм) из судейских сборников крымского ханства: особенности структуры и стиля // Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика. 2015. № 1. С. 55–62.
  3. İnalcık Halil. Kırım Hanlığı kadı sicilleri bulundu. Belleten, LX/227, TTK. Yay., Ankara: Türk Tarih Kurumu, 1996. 165–189.
  4. İnalcık Halil. Yeni Vesikalara göre Kırım Hanlığı’nın Osmanlı Tabiliğine Girmesi ve Ahidname Meselesi. Belleten’den ayrıbasım. 8. Ankara, 1944. P. 185–229.
  5. Królikowska-Jedlinska N. Law and Division of Power in the Crimean Khanate (1532–1774): with special reference to the Murad Giray (1678–1683). Series: The Ottoman Empire and its heritage. Vol. 65. Leiden; Boston: Brill, 2019. 320 p. DOI: 10.1163/9789004384323

 

Сведения об авторе: Олег Диляверович Рустемов ‒ кандидат филологических наук (Ph.D.), сотрудник гуманитарно-педагогического факультета Национального университета биоресурсов и природопользования (03041, ул. Героев Oбороны, 15, Киев, Украина). E-mail: biblos@ukr.net

Поступила  13.12.2018   Принята к публикации  04.03.2019
Опубликована онлайн  29.03.2019