2017. Т. 5, № 2. Галиев А.А.

2017. Т. 5, № 2. С. 466-473

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2017-5-2.466-473

   АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ КАЗАХОВ.
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ К.А.ПИЩУЛИНОЙ
«ОЧЕРКИ ИСТОРИИ КАЗАХСКОГО ХАНСТВА»

А.А. Галиев
Казахский университет международных отношений и мировых языков
Алматы, Казахстан
agaliev@hotmail.com

Сборник статей известного историка-востоковеда К.А. Пищулиной  вышел в свет в конце 2016 г. и стал сразу большим событием в исторической науке. В статьях разных лет, написанных на основании персо- и тюркоязычных источников, нашли отражение самые актуальные вопросы, связанные с прошлым Казахского ханства. В советский период история этого государства, как и других государств, созданных кочевыми народами Евразии и прежде всего тюркскими, оставалась малоизученной. Многие вопросы являлись дискуссионными, так как главенствующий в науке марксизм-ленинизм не смог приспособить формационную классовую теорию для кочевого общества и номадного способа производства. В числе этих вопросов были такие, как характер государственных образований, созданных кочевниками, устройство аппарата и механизмы управления, налоговая и денежная система, роль городов в этих государствах, взаимоотношения оседло-земледельческой и кочевой частей государства и др.
Но уже в тот период некоторые исследователи, в числе которых была и К.А. Пи­щулина, задумывались над этими проблемами. Одной из проблем, которые она разрабатывала, было выявление роли городов Туркестана в составе Казахского ханства. Автор приходит к выводу, что города выполняли самые различные функции. Они были центрами ремесленного производства, земледелия и торговли. Город Туркестан являлся столицей и духовным центром государства. Управление оседло-земледельче­ским населением осуществлялось различными категориями чиновников. Автор сборника показывает также систему управления кочевым населением. Разбирается и налоговая система существовавшая в ханстве. Автор приходит к выводу, что денежная система нуждается в дальнейшем изучении.
Еще одна проблема, которую изучает автор, это мифологизация истории тюркских народов. В книгах, написанных дилетантами, утверждается, что Золотая Орда была частью Казахского ханства, а Чингиз-хан был казахом. Разоблачению этих мифов посвящено несколько статей.
Таким образом, мы видим, что в данном сборнике собраны работы, в которых читатель найдет ответы на самые различные вопросы, связанные как с историей Казахстана и сопредельных территорий, так и с ее влиянием на современность.

Ключевые слова: Казахское ханство, кочевники, государственность, города, письменные источники, мифологизация истории

Для цитирования: Галиев А.А. Актуальные проблемы истории казахов. Рецензия на книгу К.А. Пищулиной «Очерки истории Казахского ханства» // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 2. С. 466–473. DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-2.466-473

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. 794 с.
  2. Бурнашева Р.З. Медные монеты из города Туркестана / Культура древних скотоводов и земледельцев Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1969. С. 58–68.
  3. Хуршут Э. Ши-Чач-Ташкент (Очерк политической истории). Ташкент: Узбекистон, 1992. 54 с.
  4. Пищулина К.А. Очерки истории Казахского ханства. Алматы: Ин-т истории и этнологии им. Ч.Ч.Валиханова, 2016. 350 с.
  5. Володихин Д., Елисеева О., Олейников Д. История на продажу. Тупики псевдоисторической мысли. М.: Вече, 2005. 320 с.
  6. Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В. Научное знание и мифотворчество в современной историографии Казахстана. Алматы: Дайк-Пресс, 2007. 794 с.

Сведения об авторе: Ануар Абитаевич Галиев – доктор исторических наук, профессор Казахского университета международных отношений и мировых языков (050002, ул. Муратбаева, 200, Алматы, Казахстан). E-mail: agaliev@hotmail.com

Поступила  03.03.2017   Принята к публикации  15.05. 2017
Опубликована онлайн  30.06.2017