2017. Т. 5, № 2. Татауров С.Ф.

2017. Т. 5, № 2. С. 352-362

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2017-5-2.352-362

   АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ СИБИРСКИХ ХАНСТВ –
ПОИСК МАРКЕРОВ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

С.Ф. Татауров
Омский филиал Института археологии и этнографии
Сибирского отделения Российской Академии наук
Омск, Российская Федерация
TatSF2008@rambler.ru

Цель: выделить несколько блоков археологических материалов, которые позволяют объединить все тюрко-татарское население лесостепной полосы Западной Сибири не только по социально-экономическим связям, но и по принципам существования государственных образований.
Материалы исследования: в основе работы – анализ археологического мате­риала (керамика, оружие и погребальный обряд воинов, перстни-печати и атрибуты верховной власти – шлемы и тамги).
Результаты и научная новизна: тюрко-татарские государственные обра­зования в настоящее время остаются одним из самых слабоизученных вопросов средне­вековой истории Западной Сибири. К небольшому объему письменных документов добавляется несформированная база археологических источников и, как результат, научное сообщество не имеет возможности сделать полную характе­ристику конкретных ханств – их границ, административного деления и управления, уровня развития государственных институтов и т.д. Более того, нет хронологической шкалы культурных слоев ни одного археологического комплекса этого времени, включая и города-столицы ханств – Чимги-Туры и Искера. Для рядовых памятников – поселений и могильников – не определены признаки (культурные явления) которые позволили бы объединить все эти комплексы в одно целое, стать маркерами сибирской государственности. В данной  работе предлагается выделить несколько блоков археологических материалов, которые на наш взгляд позволяют объединить все тюрко-татарское население лесостепной полосы Западной Сибири не только по социально-эконо­мическим связям, но и по принципам существования государственных образований. В статье в качестве этих признаков выступают керамика, оружие и погребальный обряд воинов, перстни-печати и атрибуты верховной власти – шлемы и тамги. Вполне возможно, что в ходе исследований этот круг источников может быть увеличен, поэтому эта работа служит скорее импульсом для развития научных изысканий в этом направлении.

Ключевые слова: Западная Сибирь, татары, археология, история, государство, класс, система, создание

Для цитирования: Татауров С.Ф. Археологические памятники сибирских ханств – поиск маркеров государственности // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 2. С. 352–362. DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-2.352-362

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Исхаков Д.М. Быть верным с друзьями и притворно равнодушным с врагами (Культура государственной жизни в тюрко-татарских обществах XV–XVI вв.) // Гасырлар авазыЭхо веков. Казань, 2007. № 1.
  2. Исхаков Д.М. Тюрко-татарские государства XV–XVI вв. Казань: Татарское книжное изд-во, 2009. 142 с.
  3. Корусенко М.А. Погребальный обряд тюркского населения низовьев р. Тара в XVII–XX вв.: Опыт анализа структуры и содержания. Новосибирск: Наука, 2003. 192 с.
  4. Матющенко В.И. Могильник на Татарском увале у д. Окунево (ОМ VII). Раскопки 1998, 1999 годов // Новое в археологии Прииртышья. Вып. 3. Омск: Омск. гос. ун-т, 2003. 64 с.
  5. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: «Восточная литература» РАН, 2000. Т. II. 796 с.
  6. Могильников В.А. Позднесредневековые материалы из комплекса памятников у дер. Окунево в Тарском Прииртышье (к проблеме происхождения тарских татар) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 1997. № 1. С. 51–54.
  7. Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск: Наука, 1990. 260 с.
  8. Мухамадиев А.Г. Древние Монеты Казани. Казань: Татарское книжное издательство, 2005. 200 с.
  9. Пигнатти В.Н. Искер (Кучумово городище) // Искер – столица Сибирского ханства. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2010. С. 186–226.
  10. Плотников Г.С. Описание мужского Далматовскаго Успенскаго монастыря. Екатеринбург: (б.и.), 1906. 21 с.
  11. Рафикова Т.Н. К вопросу об этногенезе сибирских татар (по материалам Царева городища) // Сулеймановские чтения: Материалы Всероссийской научно-прак­ти­ческой конференции «Сулеймановские чтения» (Тюмень, 18–19 мая 2010 г.) Тюмень: Издательско-полиграфический центр «Экспресс», 2010. С. 95–99.
  12. Рафикова Т.Н. Результаты изучения Царева городища (2007–2009 гг.) // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири: Материалы Международной конференции (Курган, 21–22 апреля 2011 г.). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2011. С. 11–15.
  13. Соболев В.И. История сибирских ханств (по археологическим материалам). Новосибирск: Наука, 2008. 356 с.
  14. Татауров С.Ф. Последняя крепость хана Кучума на Иртыше // Средневековые тюрко-татарские государства. 2016. №8. С. 23–31.
  15. Татауров С.Ф. Бухара-Искер – союзничество, зависимость или вассалитет // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири: Материалы III Всероссийской научной конференции (Курган, 21–22 апреля 2017 г.). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. С. 57–60.
  16. Татауров С.Ф., Татауров Ф.С. Археологические коллекции с Искера: новый взгляд на памятник // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. №2(33). С. 77–85.
  17. Трепавлов В.В. Сибирский юрт после Ермака: Кучум и Кучумовичи в борьбе за реванш. М.: «Восточная литература» РАН, 2012. 231 с.
  18. Файзрахманов Г.Л. История сибирских татар (с древнейших времен до начала XX века). Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2002. 488 с.

Сведения об авторе: Сергей Филиппович Татауров – кандидат исторических наук, заведующий сектором археологии Омского филиала Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук (644024, пр. К. Марк­са, 15, корп. 1, Омск, Российская Федерация). E-mail: TatSF2008@rambler.ru

Поступила 27.02.2017   Принята к публикации 20.05.2017
Опубликована онлайн  30.06.2017