2018. Т. 6, № 1. Pochekaev R.Yu.

2018. Т. 6, № 1. С. 6-17

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2018-6-1.6-17

   «ЦАРЬ» ГОДАН: СТАТУС ВЛАДЕТЕЛЬНОГО ЧИНГИЗИДА
В МОНГОЛЬСКИХ И ТИБЕТСКИХ ИСТОЧНИКАХ

Р.Ю. Почекаев
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Санкт-Петербург, Российская Федерация
ropot@mail.ru

Цель исследования: характеристика правового статуса царевича Годана, сына Угедэя, многократно упоминающегося в монгольских имперских, тибетских и позднесредневековых монгольских источниках, выяснение причин именования его «царем» и «ханом» в ряде средневековых памятников, хотя в реальности он ханского титула не носил. Автор предпринимает попытку определить реальное место Годана в политической структуре Монгольской империи, его положение и компетенцию.
Материалы исследования: основу исследования составляют три группы источников – монгольская имперская историография (сочинения Джувейни, Рашид ад-Дина, «Юань ши» и др.), тибетские исторические сочинения («Синяя летопись», «Пагсам-джонсан» и «Дэбтэр-чжамцо»), позднесредневековые монгольские лето­писи, создававшиеся под влиянием тибетской буддийской историографической традиции («Алтан тобчи» / «Золотое сказание», «Болор толи» / «Хрустальное зеркало», «Шара туджи» / «Желтая история», «Цаган теукэ» / «Белая история», «Эрдэнийн эрихэ» / «Драгоценные четки» и др.). Также автор в значительное степени опирался на работы специалистов по монгольской и тибетской историографии – Ш. Биры, Р.Е. Пубаева, Ю.Н. Рериха, А.Д. Цендиной и др., а также исследователей политической и религиозной истории Монгольской империи – В.Л. Успенского, Г. Франке, К. Этвуда и др.
Новизна исследования: автор предпринимает попытку систематизации источ­ников различного происхождения для прояснения ряда вопросов из биографии царевича Годана и уточнения его правового статуса как представителя правящего рода Монгольской империи. При этом, отмечая противоречия различных источников и проясняя причины этих противоречий, автор не противопоставляет их, а старается найти в них сведения, уточняющие и дополняющие друг друга.
Результаты исследования: автор, соотнося данные различных источников, выявляет особенности правового статуса царевича Годана как одной из ключевых политических фигур Монгольской империи 1240-х – начала 1250-х гг. и владетеля обширного улуса со значительными властными полномочиями, сопоставимыми с полномочиями правителей Золотой Орды, Чагатайского улуса и т.п. Также проанали­зированы причины кратковременности существования этого улуса и утраты статуса, которым обладал Годан, уже его ближайшими потомками.

Ключевые слова: Монгольская империя, Тибет, царевич Годан, религиозная политика Чингизидов, монгольская историография

Для цитирования: Pochekaev R.Yu. “King” Godan: Status of the Ruling Chinggisid in Mongolian and Tibetan Sources // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 1. С. 6–17. DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-1.6-17

Сведения об авторе: Роман Юлианович Почекаев – кандидат юридических наук, доцент, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права и государства Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4192-3528 (198099, ул. Промышленная, 17, Санкт-Петербург, Российская Федерация). E-mail: ropot@mail.ru

Поступила  10.01.2018   Принята к публикации  12.03.2018
Опубликована онлайн 29.03.2018