№ 1 2013

В статье отмечается значение исследования золотоордынской тематики для понимания истории татар, России и Восточной Европы. Золотая Орда, как и, в целом, татарский фактор, рассматриваются не как случайный эпизод в истории российского средневековья, а как возникшие на собственной почве тюркских традиций. В статье анализируется категория «долгого средневековья» применительно к истории татар.

Ключевые слова: Золотая Орда, средневековье, Россия, татары, Восточная Европа.

Сведения об авторе: Рафаэль Сибгатович Хакимов – директор Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, вице-президент АН РТ, академик АН РТ, доктор исторических наук (Казань, Российская Федерация); history@tataroved.ru

В статье рассматриваются древнейшие этапы истории татар. Происхождение татар связывается с историей крушения Ханьской империи и Гуннской державы и рассматривается в ракурсе эпохи, предшествующей появлению империи Чингиз-хана. Автор доказывает, что государство татар появилось задолго до монгольской эпохи, приводя сведения о расселении татар в IX–X вв.; что объясняет, почему спустя столетие монголы, занявшие то же пространство, именовались в тюркской и мусульманской среде и в Китае «татарами». Это тюркское обозначение монголов привилось не только в Средней Азии и на Ближнем Востоке, но и на Руси и в Западной Европе.

Ключевые слова: древняя история Центральной Азии, происхождение татар, критика историографических концепций, китайские источники, Рашид ад-дин.

Сведения об авторе: Сергей Григорьевич Кляшторный – заведующий сектором тюркологии и монголистики Санкт-Петербургского филиала Института востоко­ведения Российской академии наук, профессор, кандидат исторических наук (Санкт-Петербург, Российская Федерация); klyashtor2004@mail.ru

В статье рассматриваются основные этапы развития монгольской идеологии тенгризма. Автор доказывает, что конечная (Третья) стадия тенгризма началась с правления Хубилай-хана, который дополнил создание мировой империи завоеванием всего Китая. В отличие от своих предшественников, Хубилай-хан был менее связан с завоеваниями, чем с проблемами умиротворения и консолидации мировой империи. В итоге монгольская идеология тенгризма подверглась большим изменениям благодаря импульсу буддийской религиозной и политической философии. Введенные Хубилай-ханом, по инициативе Пагба-ламы, усовершенствованный культ двора и красочные церемонии индо-тибетских буддийских тантрических божеств (в частности, Махакалы и Ситапатры) содержали демонстрацию буддийской богоподобной природы всемирного царства. Если тенгризм узаконивал всемирные завоевания монголов, то буддизм, в форме тибетского ламаизма, почитался с целью освящения мирного господства малочисленных элит монголов над всем миром.

Ключевые слова: монгольская идеология мирового господства, Хубилай-хан, международные культурные контакты, политический прагматизм, буддийский универсализм.

Сведения об авторе: Шагдар Бира – почетный президент Международной ассо­циации монголоведения, профессор, академик Академии наук Монголии, доктор исторических наук (Улаанбаатар, Монголия); iams@magicnet.mn

Статья посвящена географическим описаниям в исландских сагах. Если в XII–XIV вв. в Скандинавии появились специальные географические сочинения, содержавшие описания обитаемого мира, которые основывались как на западноевропейской хорографической традиции, так и на местных сведениях по топографии Северной и Восточной Европы, то и в сагах «письменная география» представляла собой далеко не редкое явление. Географи­ческие экскурсы встречаются в сагах разных жанров, и их функциональная нагрузка, равно как и источники, весьма разнообразны. Различна и степень умения авторов саг «врабатывать» в свой нарратив географический материал. Основное внимание в статье уделено одному географическому описанию, которое мы встречаем в «Саге о Хрольве Пешеходе», относящейся к сагам о древних временах и написанной, вероятнее всего, в начале XIV в., а именно – описанию Таттарарики, то есть «Государства татар».

Ключевые слова: Исландско-норвежские хроники и саги, письменная география, текстуальные карты, топография Северной и Восточной Европы, описание «Государства татар».

Сведения об авторе: Татьяна Николаевна Джаксон – главный научный сот­рудник Института всеобщей истории Российской академии наук, доктор исторических наук (Москва, Российская Федерация); tjackson@yandex.ru

В представленной статье автор рассказывает о «Шуаб-и панджгана» Рашид ад-дина, полученной из архива музея Дворца Топкапы в Стамбуле. Дается краткая история изучения этого важного труда Рашид ад-дина. Автор приводит свою версию, как «Шуаб-и панджгана» оказался в Анатолии, насколько последний труд Рашид ад-дина соответствует его известному сочинению «Сборник летописей», время создания этой обширной генеалогии. Также в статье автор останавливается на сведениях о «Шуаб-и панджгана» в работе А.П. Григорьева.

Ключевые слова: Рашид ад-дин, Шуаб-и панджгана,«Пять родословий», Сборник летописей, музей Дворца Топкапы, Чингиз-хан, Джучи-хан, Узбек.

Сведения об авторе: Ильнур Мидхатович Миргалеев – руководитель Центра исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Мард­жани АН РТ, кандидат исторических наук (Казань, Российская Федерация); dilnur1976@mail.ru

В статье рассматривается динамика отношений Руси с Ордой в течение XV в., обусловленных постепенным распадом Орды и параллельным усилением Московского княжества. Автор определяет главные атрибуты зависимости русских земель от Орды в XV в. (практика выдачи ярлыков на княжение и обязанность платить «выход»), оказывавшие непосредственное влияние на характер внешнеполитических отношений. В статье прослеживаются настойчивые попытки московских князей освободиться от вассальной зависимости в периоды политической нестабильности в Орде, вместе с неизменной тенденцией признания подчинения в периоды усиления власти ордынских ханов. Автор указывает на заметную активизацию внешней политики московских князей за несколько десятилетий до утверждения независимости Руси, определившей будущие внешнеполитические интересы московских царей после распада Орды в начале XVI века.

Ключевые слова: Золотая Орда, Русские княжества, внешне­по­лити­ческие взаимоотношения, русские летописи, актовые источники, постордынские политические образования.

Сведения об авторе: Антон Анатольевич Горский – профессор исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий научный сот­рудник Института российской истории РАН, доктор исто­риче­ских наук (Москва, Российская Федерация); gor-ks@yandex.ru

Родословная татарских царей, сохранившаяся в различных (государственных и частных) родословных книгах XVI–XVII вв., является уникальным и драгоценным памятником татарской и русской истории. Этот текст обязан своим существованием живейшему интересу русского государства по отношению к внутренним отношениям в угасавших татарских государствах середины XVI в. Его происхождение не может рассматриваться отдельно от российского завоевания Казани и Астрахани. Большая часть родословных была составлена в 50-х гг. XVI столетия на основе татарских источников. Критический анализ этих родословных, сопоставление каждого элемента сведений с другими современными (русскими и восточными) источниками – это задача, которая еще ждет своего исполнения; однако значимость этих текстов не вызывает никаких сомнений. В этой статье я пытался подчеркнуть и проанализировать несколько примечательных аспектов этой группы памятников.

Ключевые слова: татарские династии, генеалогия, Чингизиды, русские родословные источники.

Сведения об авторе: Иштван Вашари – профессор, Университет им. Лоранда Этвеша, доктор исторических наук (Будапешт, Венгрия); hulagu@t-online.hu

В статье представлено развитие европейской картографии Евразии в качестве отображения постепенного накопления географических и этнографических сведений о народах и государствах, историческая судьба которых была непосредственно связана с образованием и последующим распадом империи Чингиз-хана. Автор прослеживает постепенное увеличение сведений западных картографов о восточных регионах, которые, однако, неизменно сопоставляли усилившееся Российское государство с «татарскими царствами». Автор также подчеркивает важность сведений европейских карт в освещении государственного устройства Золотой Орды, формирования новых евразийских народностей и взаимоотношений России с татарскими государствами.

Ключевые слова: наследие монгольской империи, топография Золотой Орды, европейская картография, Московия, культурные стереотипы.

Сведения об авторе: Игорь Константинович Фоменко – старший научный сот­рудник Государственного исторического музея, кандидат исторических наук (Москва, Российская Федерация); igorfom63@gmail.com

* Начало статьи.

Статья посвящена анализу новых факторов легитимации власти в позднесредневековых чингизидских государствах, образовавшихся после распада «степных империй» – империи Юань, Государства ильханов в Иране, Чагатайского улуса, Золотой Орды. Падение авторитета потомков Чингиз-хана, чьи права на власть обосновывались их происхождением, привело к появлению других претендентов на трон, которые использовали иные факторы легитимации – в частности, религиозный. Соответственно, и самим Чингизидам, чтобы сохранить власть, пришлось апеллировать к религиозной поддержке, что делали как правители тюркских государств в отношении ислама, так и монгольские правители в отношении буддизма.

Ключевые слова: Монгольская империя, степные империи, Золотая Орда, Чингизиды, факторы легитимации, религия и власть, ислам, буддизм, духовенство.

Сведения об авторе: Роман Юлианович Почекаев – доцент юридического факультета Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук (Санкт-Петер­бург, Российская Федерация); ropot@mail.ru

История возникновения Крымского ханства все еще слабо изучена. Также мало известно о молодых годах первого крымского хана Хаджи Гирея, предки ко­торого правили в Крыму и Золотой Орде.

Великий князь литовский Витовт активно вмешивался в дела Крыма в 20-х гг. XV века, пытаясь установить свой суверенитет в г. Каффа и в Золотой Орде, где старался посадить зависимых от себя ханов. Но в конце своего правления он уже не мог оказать серьезного военного давления, поскольку вплоть до смерти он был занят своей коронацией.

Границы Крымского тумена простирались от р. Днестр на Западе до Волги на Востоке, от среднего течения р. Днепр и Южный Буг на Севере до приморских городов Крымского полуострова на Юге. В причерноморских степях в первой половине XV в. еще сохранились многие стационарные поселения татар. Таким образом, тумен занимал большую территорию. Но, обладая большим военным потенциалом, правители Крыма не отделяли Крымский улус от Золотой Орды, а использовали полуостров как плацдарм для захвата власти в столице государства г. Сарае.

Татарская знать на Крымском полуострове тоже искала возможность поставить ханов в зависимость от себя. Одним из самых сильных ее представителей был Тегене-бей, который имел резиденцию в г. Солхат. Он уговорил Витовта дать им ханом Улуг-Мухаммеда. В ответ хан сделал Тегене-бея своим наместником в Крыму.

Через несколько лет Улуг-Мухаммед поссорился с Тегене-беем и литовским правителем Свидрыгайло. Великий князь литовский помог хану Сеид-Ахмету расколоть Золотую Орду и захватить власть на Правобережье Днепра в 1433 г.

По мнению многих исследователей, в 1434 г. Хаджи Гирей захватил власть в Крыму и разбил военный отряд генуэзцев. Но это не подтверждается письменными источниками и нумизматическими данными. Предположение некоторых историков, что Хаджи получил власть в Крыму с помощью великого князя литовского Жигимонта Кейстутовича, также не имеет подтверждения. До 1441 г. Крымским полуостровом владел хан Улуг-Мухаммед, а потом, короткое время, хан Сеид-Ахмет.

Где в 30-е гг. пребывал Хаджи Гирей, точно неизвестно, но в начале 40-х гг. он был в Литве. Весной 1442 г. Тегене-бей с посольством крымской знати опять приехал в Литву и уговорил нового литовского правителя Казимира дать согласие, чтобы ханом Крыма стал Хаджи.

Возможно, что действия великого князя литовского по отношению к Крыму были согласованы с его старшим братом королем Польши и Венгрии Владиславом III. От имени Владислава III летом 1442 г. к Хаджи Гирею ездил посол Т. Буцацкий, который вернулся в Венгрию с послом татарского хана. Анализ источников позволяет сделать вывод, что Хаджи Гирей стал ханом в марте-апреле 1442 г.

Хаджи Гирей пребывал под покровительством Великого княжества Литовского. Это подтверждают мирные договора, заключенные в феврале-июне 1442 г. между великим князем литовским Казимиром и правителем Молдавии Ильей.

Ключевые слова: Северное Причерноморье, Крым, Золотая Орда, Великое княжество Литовское, хан Улуг-Мухаммед, хан Сеид Ахмет, хан Хаджи Гирей.

Сведения об авторе: Владислав Петрович Гулевич – главный консультант Управления по связям с местными органами власти и органами местного самоуправления Аппарата Верховной Рады Украины, магистр истории (Киев, Украина); gulevych_v@ukr.net

В статье рассматриваются вопросы перехода Крымского ханства под протекторат Османского государства. Недавно в архиве музея дворца Топкапы были обнаружены документы по истории Золотой Орды, крымских ханов и беев. На основе исторических источников автор проясняет спорные моменты договора, подписанного между Мехмедом Фатихом и Менгли Гиреем, раскрывая причины, которые привели к подчинению Крыма Османской империи.

Ключевые слова: экспансия Османской империи, Речь Посполитая, Северное Причерноморье, Крымское ханство, Золотая Орда.

Сведения об авторе: Халил Иналджик – профессор, университет Билкент, доктор исторических наук (Анкара, Турция); inalcik@bilkent.edu.tr

ТАТАРЫ ДОБРУДЖИ И БУДЖАКА

Хотя татары занимают важное место в истории юго-восточной Европы, однако большинство местных историков преуменьшали значимость татар, и эта тенденция имеет место и сегодня. Причиной этому, в первую очередь, является тот факт, что татар путали с монголами, и из-за этого ошибочного восприятия христианская церковь веками вела пропаганду против татар. Румынские историки также подходят к темам, имеющим отношение к татарам, с предубеждением. Важнейшим истори­ческим фактом является то несомненное и значительное влияние, которое оказали татары и их предки кыпчаки/половцы (куманы) на формирование и последующее развитие румынской народности и государственности. В румынской истории татары и османы выступают в качестве защитников.

Ключевые слова: татары, османы, Добруджа, Буджак, Румыния, юго-восточная Европа.

Сведения об авторе: Тасин Таир Джемиль – директор Института тюркологии и исследований Средней Азии, при университете им. Бабеша-Больяй (Клуж-Напока, Румыния); tgemil@yahoo.com

Статья содержит сжатое представление наиболее актуальных вопросов восточной средневековой нумизматики. Автор подчеркивает важность использования данных нумизматики для изучения экономической ситуации в государствах и в отдельных регионах; динамики товарно-денежных отношений; характера денежной политики, проводимой властью; структуры денежного обращения в государстве; административного устройства государства и его изменения во времени; политической декларации своей власти эмитентами монет; указания на отношение к той или иной религии; очередности и хронологии правлений и многих других аспектов восточной истории. Параллельно в статье указывается на определенную ограниченность нумизматики в качестве исторического источника. Автор указывает на невозможность сформулировать шаблонные подходы, правила, законы, соблюдение которых в нумизматических исследованиях всегда приводило бы к получению всей необходимой и стандартизованной по характеру информации. Нумизматические объекты являются полипараметрическими, и параметры эти в большинстве случаев оказываются информативными и могут быть раскрыты лишь для конкретно-исторических ситуаций и для конкретных отрезков времени, в конкретных государствах.

Ключевые слова: средневековая восточная нумизматика, монетные легенды, эмитент и титулы, монетный металл, монетные дворы, датировка монет, изображения на монетах, картуш, религиозные символы, тамги.

Сведения об авторе: Павел Николаевич Петров – научный сотрудник Центра исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук (Казань, Российская Федерация); ppn@zmail.ru

В статье представлены фрагменты русских летописей XIII–XIV веков, описывающих обстоятельства подчинения Руси монголам в период 1237–1260 годов.

Процесс подчинения Руси монголам делится на две фазы. Первая фаза (1237–1240) непосредственно связана с вторжением монголов на русские территории. Вторая фаза (1240–1260) связана с постепенным подчинением Руси, имевшим более мирный характер.

Монгольское вторжение имело поворотное значение в истории средневековой Руси: в первый раз в своей истории, население Руси было подвержено полномасштабному истреблению, в особенности, в связи с разрушением основных городских центров Руси. Наряду с детальным описанием военных действий, авторы русских летописей выказывают личное эмоциональное отношение к вторжению монголов. Требования со стороны монгольских полководцев абсолютного подчинения русских правителей и выплаты десятой доли со всех доходов и имущества, воспринимаются летописцами совершенно недопустимыми. Последующее разрушение основных урбанных центров Руси, центральных оплотов сопротивления монголам, воспринимается в летописях как божественное наказание за междоусобицы русских правителей, не способных организовать сплоченное военное сопротивление кочевникам. Сами монголы представлены как народ, абсолютно чуждый православной культуре; и упоминание их языческих обычаев сопровождается выражение откровенного отвращения авторов русских летописей.

Однако последующий период постепенного подчинения Руси монголам имел не меньшее значение для эволюции политических и культурных взаимоотношений между кочевниками и оседлым населением средневековой Руси. Русские летописи указывают на относительно быстрое восстановление урбанных центров, свидетельствуя тем самым, что экономическая ситуация на Руси, подорванная монгольским вторжением, стабилизировалась в довольно короткий период времени. В этот период монгольские правители ограничивались требованием формального подчинения русских князей, избегая прямого военного конфликта. Русь постепенно была включена в фискальную систему империи монголов. В обмен, однако, русские князья получили значительную политическую автономию.

Ключевые слова: Средневековая Русь, нашествие монголов, русские летописи, взаимоотношения между монголами и русскими княжествами, фискальная система империи монголов.

Сведения об авторе: Роман Хаутала – исследователь на историческом отделении гуманитарного факультета Университета Оулу, PhD (История) (Оулу, Финляндия); virisequisque@hotmail.com

В статье приводится отчет о работе Третьего международного золотоордынского форума, который состоялся 19–21 марта 2013 года. В работе форума приняли участие более 70 ученых из России, стран дальнего и ближнего зарубежья. В рамках форума были проведены две международные научные конференции и круглый стол.

Ключевые слова: международный золотоордынский форум, научная конференция, круглый стол, научный журнал «Золотоордынское обозрение».

Сведения об авторе: Эльмира Гаделзяновна Сайфетдинова – старший научный сотрудник Центра исследований истории Золотой Орды им. М.А. Усманова Института истории им. Ш. Марджани АН РТ, кандидат исторических наук (Казань, Российская Федерация); Adulya2@yandex.ru