2018. Т. 6, № 3. Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф.

2018. Т. 6, № 3. С. 644-655

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2018-6-3.644-655

   РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ:
ЗЫКОВ А.П., КОСИНЦЕВ П.А., ТРЕПАВЛОВ В.В.
ГОРОД СИБИР – ГОРОДИЩЕ ИСКЕР
(ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Д.Н. Маслюженко 1, С.Ф. Татауров 2,3
1 Курганский государственный университет
Курган, Российская Федерация
denmas13@yandex.ru

2 Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения
Института археологии и этнографии СО РАН
3 Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
Омск, Российская Федерация
tatsf2008@rambler.ru

Публикация результатов археологических исследований на городище Искер в 1988 и 1993 гг., несомненно, одно из самых ожидаемых событий для всех специалистов в области истории и археологии сибирских татар позднего сред­невековья. Этот памятник представляет археологизированные остатки столичного центра Сибирского ханства, г. Искер, также известного как Сибир и Кашлык. Его изучение имеет уже более чем столетнюю историю, публикации результатов раскиданы по многочисленным статьям в десятках сборников, археологические материалы размещены в нескольких музеях, в том числе за пределами РФ. Все это значительно осложняет реальное изучение данного объекта и осмысление его места в истории сибирской тюрко-татарской государственности.
Представленная книга делится на три условные и очень неравномерные части. Первая, посвященная анализу свидетельств письменных источников, написана В.В. Трепавловым, которому удалось вписать этот город в контекст сибирской истории XIII–XVI вв., в том числе показав преемственность с предшествующим полити­ческим центром, то есть Чимги-Турой. Вторая, созданная именно на основе археологических материалов, была написана А.П. Зыковым, который во многом соотнес материалы археологических исследований 1988 и 1993 гг. с пред­шествующими результатами работ. Именно в этой части, на взгляд авторов рецензии, кроется основная слабость авторских концепций, в том числе выразив­шаяся и в неувязках с первой частью книги. Наконец, третья часть книги, автором которой выступил П.А. Косинцев, посвящена спорным вопросам реконструкции хозяйства сибирских татар позднего средневековья.
Признавая актуальность и востребованность данной публикации, рецензенты считают, что отдельные минусы археологической методики приведут к сложности ее реального использования и спорности многих сделанных выводов.

Ключевые слова: Сибирское ханство, Искер, Западная Сибирь, хозяйство сибирских татар

Для цитирования: Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф. Рецензия на монографию: Зыков А.П., Косинцев П.А., Трепавлов В.В. Город Сибир – городище Искер (историко-археологическое исследование) // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 3. С. 644–655. DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-3.644-655

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Адамов А.А., Корона О.М., Рябогина Н.Е. Палеэтнооботанические и археологические данные о пашенном земледелии на памятниках XII–XIV вв. в Тобольском Прииртышье // Экология древних и традиционных обществ. Материалы V Международной научной конференции. Вып. 5. Ч. 2. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2016. С. 15–19.
  2. Багрин Е.А. Региональные особенности применения огнестрельного оружия в Сибири и на Дальнем Востоке в XVII в. (по материалам письменных источников) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2009. №1. С. 63–75.
  3. Беляков А.В. Как звали большого сибирского карачу? // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири. Материалы II Всероссийской научной конференции (Курган, 17–18 апреля 2014 г.) / Отв. ред. Д.Н. Маслюженко, С.Ф. Татауров. Курган: Изд-во Курганского гос.ун-та, 2014. С. 63–64.
  4. Маслюженко Д.Н. Сибирское ханство: опыт историко-археологического анализа (рецензия на: Матвеев А.В., Татауров С.Ф. Сибирское ханство: военно-политические аспекты истории) // Средневековые тюрко-татарские государства. Вып. 5. Вопросы источниковедения и историографии истории средневековых тюрко-татарских государств. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. С. 215–222.
  5. Маслюженко Д.Н., Парунин А.В. Сибирские татарские государства в системе позднезолотоордынского мира (рецензия на «История татар с древнейших времен. Т. IV. Татарские государства XV–XVIII вв.») // Золотоордынское обозрение. 2016. № 1. С. 208–228.
  6. Маслюженко Д.Н., Татауров С.Ф. Искер как мифологема в изучении истории Сибирского ханства // Золотоордынское обозрение. 2015. № 4. С. 135–151.
  7. Полное собрание русских летописей. Т. 13. Первая половина. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновской летописью. СПб.: Типография Н.Ю. Скороходова, 1904. 303 с.
  8. Полное собрание русских летописей. Т. 36. Сибирские летописи. Ч. 1. Группа Есиповской летописи. М.: Наука, 1987. 383 с.
  9. Татауров С.Ф. Мифологемы Сибирских ханств: города // Сибирский сборник. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2015. Вып. 3. С. 152–159.
  10. Татауров С.Ф., Татауров Ф.С. Археологические коллекции с Искера: новый взгляд на памятник // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 2(33). С. 77–85.
  11. Усманов М.А. Татарские исторические источники XVII–XVIII вв. Казань: Изд-во КГУ, 1972. 223 с.

Сведения об авторах: Денис Николаевич Маслюженко – кандидат истори­ческих наук, доцент, декан исторического факультета, Курганский государственный университет, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8302-1277, ResearcherID: J-9551-2017 (640020, ул. Советская, 63, корпус 4, Курган, Российская Федерация). E-mail: denmas13@yandex.ru

Сергей Филиппович Татауров – кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник, Омская лаборатория археологии, этнографии и музееведения Института археологии и этнографии СО РАН; доцент кафедры этнологии, антро­пологии, археологии и музеологии, Омский государственный университет им. Ф.М. Дос­тоевского (644023, проспект К. Марк­са, 15/1, Омск, Российская Федера­ция). E-mail: tatsf2008@rambler.ru

Поступила 25.06.2018  Принята к публикации 03.09.2018
Опубликована онлайн 29.09.2018