2021. Т. 9, № 4. Khrapunov N.I.

2021. Т. 9, № 4. С. 857-877

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2021-9-4.857-877

   КРЫМСКИЙ ВОПРОС В «ЗАПАДНЫХ» ПРОЕКТАХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ
ТРАКТАТАХ И ПЕРЕПИСКЕ СЕРЕДИНЫ XVI В. – 1783 Г.

Н.И. Храпунов
Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского
Симферополь, Российская Федерация
khrapunovn@mail.ru

Целью статьи является выявление и изучение разнообразных документов, созданных до 1783 г., в которых предлагалось изменить статус Крыма и присоединить его к России, определение взаимовлияния этих источников, а также общих направлений и принципов обсуждения «крымского вопроса» в отечественной и зарубежной общественной мысли.
Материалом исследования стал обширный комплекс источников, в которых обсуждалось будущее Крыма – политические трактаты, докладные записки, исторические сочинения, переписка, созданные в России и на Западе в XVI–XVIII вв.
В результате исследования впервые в историографии проанализирован весь комплекс документов, свидетельствующих о разнообразных планах по присоединению Крыма к России. Установлено, что «крымский вопрос» на Западе в определённые моменты обсуждался шире, чем в России. Участниками этой «дискуссии» были самые разные лица, включая лидеров обществ мнения – Вольтера, Франческо Альгаротти и других. Продемонстрированы попытки европейских интеллектуалов воздействовать на решения российских властей. Таким образом, присоединение Крыма – продукт не только «российского империализма», но в известной степени и европейской общественной мысли. Это решение считалось на Западе вполне допустимым, причём многие рассматривали его в позитивном ключе как для международной обстановки, так и для развития самого региона. Раскрыта динамика аргументации, первоначально использовавшей антимусульманскую рито­рику, подчёркивавшую экзистенциальное противостояние христианства и ислама и необходимость «вернуть» земли, некогда принадлежавшие Европе. С наступлением эпохи Просвещения возникли рассуждения о цивилизаторской миссии Европы и о торговле как сути прогресса, развитию которой в Причерноморье мешало «косное» исламское общество. В России дискуссия о будущем Крыма активизировалась во 2-й–3-й четвертях XVIII в., когда элиты осознали, что покорение полуострова стало реально возможным.

Ключевые слова: Крым, Россия, Крымское ханство, Османская империя, общественная мысль, проекты

Для цитирования: Khrapunov N.I. The Crimea Question in “Western” Projects, Political Treatises, and Correspondence from the mid-sixteenth century to 1783 // Золотоордынское обозрение. 2021. Т. 9, № 4. С. 857–877. DOI: 10.22378/2313-6197.2021-9-4.857-877

Благодарности: Работа выполнена в рамках госзадания Министерства науки и высшего образования РФ № FZEG-2020-0029.

Сведения об авторе: Никита Игоревич Храпунов – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра истории и археологии Крыма, Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского (295007, пр. Вер­надского, 4, Симферополь, Республика Крым, Российская Феде­рация); ORCID: 0000-0001-6141-9487, ResearcherID: Q-8101-2017. E-mail: khrapunovn@mail.ru

Поступила 20.09.2021   Принята к публикации  03.12.2021
Опубликована  онлайн 29.12.2021