2017. Т. 5, № 2. Беляков А.В., Виноградов А.В., Моисеев М.В.

2017. Т. 5, № 2. С. 412-436

DOI: http://dx.doi.org/10.22378/2313-6197.2017-5-2.412-436

   ИНСТИТУТ АТАЛЫЧЕСТВА
В ПОСТЗОЛОТООРДЫНСКОМ МИРЕ

А.В. Беляков 1a, А.В. Виноградов 1b, М.В. Моисеев 2
1 Институт российской истории Российской академии наук
Москва, Российская Федерация
a belafeb@gmail.com
b avinogradov1957@yandex.ru

2 Учебно-научный центр социокультурных проектов
Москва, Российская Федерация
maksi-moisee@yandex.ru

Цель: изучить институт аталычества в Крымском, Сибирском и Казанском ханствах и Ногайской Орде.
Материалы исследования: опубликованные и неопубликованные источники: разряд­ные книги, летописи, актовый материал, дипломатические документы, данные археологии и т.д.
Результаты и научная новизна: институт аталычества до настоящего времени прак­тически не исследовался. Авторами была предпринята попытка рассмотреть данное явление на примере Крымского, Сибирского и Казанского ханств и Ногай­ской Орды. Были также учтены свидетельства о наличии аталыков при служилых Чингизидах в России.
Авторам удалось показать, что аталыки являлись сложным и многогранным инст­рументом в борьбе ханов с главами подконтрольных им элей. Статус аталыка зиждился исключительно на личной преданности и привязанности воспитателя и воспитанника. Но эта связь была выгодна двум сторонам. Чингизид получал верного проводника своей политики, готового выполнить самое щекотливое его поручение. Воспитатель же автоматически повышал свой социальный, а вместе с ним и материальный статус, помогал родственникам сделать карьеру, а это в свою очередь помогало хану обуздать претензии родовых элит в принятии тех или иных дел.
Рассматриваемое нами явление не проходило на всем пространстве Дешт-и Кыпчака, но имело множество региональных особенностей. Поэтому становление и развитие института аталычества, рассмотренное нами, по преимуществу, на примере Крымского ханства, нельзя считать эталонными и автоматически переносить на иные территории. Хотя, конечно же, здесь имелись определенные общие черты. Со вре­менем обнаружение новых документов и привлечение сведений о данном явлении в иных регионах помогут нам существенно дополнить получившуюся картину.

Ключевые слова: Русское государство XVI–XVII в., Крымское ханство, Сибирское ханство, Казанское ханство, Ногайская орда, аталыки, Чингизиды

Для цитирования: Беляков А.В., Виноградов А.В., Моисеев М.В. Институт аталычества в постзолотоордынском мире // Золотоордынское обозрение. 2017. Т. 5, № 2. С. 412–436. DOI: 10.22378/2313-6197.2017-5-2.412-436

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Аветисян Р.Р. Аталычество как система народного воспитания // Вестник Пятигорского Государственного лингвистического университетата. 2003. № 4. С. 13–15.
  2. Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею. СПб.: Типография II-го Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1841. Т. II. 482 с.
  3. Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. М.: Археогра­фи­ческий центр, 1997. Т. I. 432 с.
  4. Акты служилых землевладельцев XV – начала XVII века. М.: Древлехранилище, 2002 Т. III. 680 с.
  5. Аталыки // Советская историческая энциклопедия. М., 1961. Т. I. С. 915.
  6. Беляков А.В. Исиней Карамышев сын Мусаитов. Неизвестный герой Смутного времени // Вестник Нижегородского университета им. Н.Н. Лобачевского. 2012 № 6. Ч. 3. С. 82–87.
  7. Беляков А.В. Как звали большого сибирского карачу? // История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских Западной Сибири. Курган: Издательство Курганского университета, 2014. С. 63–64.
  8. Беляков А.В. Царевич Авган-Мухаммед ибн Араб-Мухаммед в России первой половины XVII в. // Тюркологический сборник: 2006. М.: Восточная литература 2007. С. 95–112.
  9. Беляков А.В. Чингизиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование. Рязань: Рязань. Мiр, 2011. 512 с.
  10. Беляков А.В., Виноградов А.В. «Дело Муслы аталыка». К истории военно-политического противостояния Речи Посполитой, Русского государства и Порты в период династического кризиса в Крыму в 1584–1588 гг.// Средневековые тюрко-татарские государства. 2014. №6 2014. С. 51–62.
  11. Виноградов А.В. Русско-крымские отношения 1591–1593 гг.: от конфронтации к поискам мирных решений // Средневековые тюрко-татарские государства. 2014. №6. С. 18–50.
  12. Виноградов А.В. Состав политической элиты Крымского ханства в 1560-1590-х гг. по материалам русской и польско-литовской посольской документации. // Восток (ORIENS) 2016. №5 С. 25–41.
  13. Гайворонский О. Повелители двух материков. Киев; Бахчисарай: Оранта, Майстерная книга, 2007. Т. I. : Крымские ханы XV–XVI столетий и борьба за наследие Великой Орды. 368 с.
  14. Документы Печатного приказа (1613–1615 гг.). М.: Наука, 1994. 480 с.
  15. Зайцев И.В. Судьба аристократа. Ак-Мухаммед-оглан и его сын Федор // Золотоордынское обозрение. 2013. №2. С 146–156.
  16. Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского, содержащая в себе дипломатические сношения Литвы в государствование короля Сигизмунда Августа (с 1545 по 1572 г.). Издана по поручению императорского Московского общества истории и древностей российских кн. М. Оболенским и проф. И. Даниловичем. М.: Университестская типография, 1843. 510 с.
  17. Косвен М.О. Аталычество // Советская этнография. 1935. № 2.
  18. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией: вторая половина XVI – 30-е годы XVII века. М.: Издательство Академии наук СССР. 1963. 372 с.
  19. Максудов А. Крымские ханы и черкесские князья // Генеалогический вестник. 2002. Вып. 7. С. 25–37.
  20. Маслюженко Д.Н. Тюркские группы в кочевьях Кучумовичей в южном Зауралье в 1600-е г. // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. №3. С. 5–10.
  21. Матвеев А.В., Татауров С.Ф. Сибирское ханство: военно-политические аспекты истории. Казань: ФЭН, 2012. 260 с.
  22. Материалы по истории Башкирской АССР. М.; Л.: Академия наук СССР, 1936. Ч. I. 632 с.
  23. Полное собрание русских летописей. Т. 20: Львовская летопись. М.: «Языки славянских культуры», 2005. 704 с.
  24. Посольская книга по связям Московского государства с Крымом 1567–1572 гг. М.: Русские витязи, 2016. 400 с.
  25. Посольские книги по связям России с Ногайской Ордой. 1551–1561 гг. Казань: Татарское книжное издательство, 2006. 391 с.
  26. Почекаев Р.Ю. Чингизово право: правовое наследие Монгольской империи в тюрко-татарских ханствах и государствах Центральной Азии (Средние века и Новое Время). Казань: Татарское книжное издательство, 2016. 311 с.
  27. Русский Архив Яна Сапеги 1608–1611 годов. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2012. 688 с.
  28. Селезнев А.Г., Селезнева И.А., Белич И.В. Культ святых в сибирском исламе: специфика универсального. М.: Марджани, 2009. 216 с.
  29. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII века. М.: Рубежи XXI, 2005. Т. I. 542 с.
  30. Статейный список Московского посланника в Крым И. Судакова в 1587–1588 гг. С предисловием Ф.Ф. Лашкова // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Симферополь, 1891. №14. С. 43–80.
  31. Стрельников С.В. Землевладение в Ростовском крае в XIV – первой трети XVII века. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009. 360 с.

Сведения об авторах: Андрей Васильевич Беляков – кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра истории русского феодализма Института российской истории Российской академии наук (117036, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19, Москва, Российская Федерация). E-mail: belafeb@gmail.com

Александр Вадимович Виноградов – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра Россия в международных отношениях Института российской истории Российской академии наук (117036, ул. Дмитрия Ульянова, д. 19, Москва, Российская Федерация). E-mail: avinogradov1957@yandex.ru

Максим Владимирович Моисеев – кандидат исторических наук, научный сот­рудник Учебно-научного центра социокультурных проектов Отделения социокультурных исследований Российского государственного гуманитарного университета (125993, Миусская площадь, д. 6, Москва, Российская Федерация); заведующий сектором ГБУК г. Москвы «Музейное объединение «Музей Москвы», ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0421-8982, ResearcherID: E-1622-2016 (119021, Зубовский бульвар, д. 2, Москва, Российская Федерация). E-mail: maksi-moisee@yandex.ru

Поступила  2.02.2017   Принята к публикации  15.05.2017
Опубликована онлайн  30.06.2017